西門子PLC模塊CPU221中央處理器         西門子PLC模塊CPU221中央處理器

潯之漫智控技術有限公司  上海詩慕自動化設備有限公司

本公司銷售西門子自動化產(chǎn)品，*，質量保證，價格優(yōu)勢

西門子PLC,西門子觸摸屏，西門子數(shù)控系統(tǒng)，西門子軟啟動，西門子以太網(wǎng)

西門子電機，西門子變頻器，西門子直流調速器，西門子電線電纜

我公司大量現(xiàn)貨供應，價格優(yōu)勢，*，德國*

 在狀態(tài)圖的“新值(New Value)”欄，可以輸入所需要的信號值進行狀態(tài)的強制更新。為了運行的安全，建議信號強制在PLC處于STOP狀態(tài)時進行，為此，需要在主菜單“調試(Debug)”下選擇“在STOP狀態(tài)下強制輸出(Write-Force Outputs in STOP)”選項。

    在輸入了新的強制值后，通過單擊工具條中的狀態(tài)強制(Force)按鈕，可以對的信號進行強制操作；單擊工具條中的狀態(tài)強制解除( Unforced)按鈕，可以解除的信號的強制操作；單擊工具條中的所有信號強制解除( All unforced)按鈕，可以解除所有信號的強制操作。

    強制和取消強制工具條按鈕選項僅在用于帶有V、M、AI和AQ內(nèi)存類型的字節(jié)、字和雙字長度時才能使用。

    可以選擇主菜單命令“調試( Debug)”下的各種選項實現(xiàn)以下調試功能：

    “單次讀取( Single Read)”：獲得“瞬態(tài)圖”，即只對全部狀態(tài)進行一次更新，而不從PLC連續(xù)獲取狀態(tài)更新信息。

  “全部寫入( Writ All)”：可以在“新值”全部改動完成后，使用“全部寫入”，一次性將所改動的值全部傳送至PLC。因此，可以通過本操作，通過向程序寫入一組信號，從而模擬一組控制條件或實現(xiàn)一組控制動作。

    “強制( Force)”：同工具條中的狀態(tài)強制(Force)按鈕，可將信號強制為某一數(shù)值。

    “讀取全部強制( Read All Force)”：將全部信號強制為設定數(shù)值。

    “全部取消強制( Unforced All)”：同工具條中的所有信號強制解除(All unforced)按鈕，可以解除所有信號的強制操作。

    FB--功能塊，帶背景數(shù)據(jù)塊

    FC--功能，相當于函數(shù)

    他們之間的主要區(qū)別是：FC使用的是共享數(shù)據(jù)塊，F(xiàn)B使用的是背景數(shù)據(jù)塊

    舉個例子，如果您要對3個參數(shù)相同的電機進行控制，那么只需要使用FB編程外加3個背景數(shù)據(jù)塊就可以了，但是，如果您使用FC，那么您需要不斷的修改共享數(shù)據(jù)塊，否則會導致數(shù)據(jù)丟失。FB確保了3個電機的參數(shù)互不干擾。

    FB,FC本質都是一樣的，都相當于子程序，可以被其他程序調用（也可以調用其他子程序）。他們的區(qū)別是，F(xiàn)B與DB配合使用，DB中保存著FB使用的數(shù)據(jù)，即使FB退出后也會一直保留。FC就沒有一個的數(shù)據(jù)塊來存放數(shù)據(jù)，只在運行期間會被分配一個臨時的數(shù)據(jù)區(qū)。在實際編程中，是使用FB還是FC，要看實際的需要決定。FB的好處樓上以講得很好了。

    FB與FC沒有太大的差別，F(xiàn)B帶有背景數(shù)據(jù)塊，而FC沒有。所以FB帶上不同的數(shù)據(jù)塊，就可以帶上不同的參數(shù)值。這樣就可以用同一FB和不同的背景數(shù)據(jù)塊，被多個對象調用。

    FC和FB像C中的函數(shù)，只不過FB可以生成靜態(tài)變量，在下次函數(shù)調用時數(shù)據(jù)可以保留，而FC的變量只在調用期內(nèi)有效，下次調用又重新更換。

    S7-300PLC中的FB和FC的分別？FB帶有自己的背景DB而FC沒有自己的背景DB，用FC和FB有什么分別呢，他們都能實現(xiàn)控制功能，到底該用FB還是該用FC，什么時候用FB什么時候用FC？

    FB與FC沒有太大的差別，F(xiàn)B帶有背景數(shù)據(jù)塊，而FC沒有。所以FB帶上不同的數(shù)據(jù)塊，就可以帶上不同的參數(shù)值。這樣就可以用同一FB和不同的背景數(shù)據(jù)塊，被多個對象調用。

    FC和FB像C中的函數(shù)，只不過FB可以生成靜態(tài)變量，在下次函數(shù)調用時數(shù)據(jù)可以保留，而FC的變量只在調用期內(nèi)有效，下次調用又重新更換。每次調用FC的I/O區(qū)域必須要自己每次手動輸入，而FB就不要，省去不少麻煩,如果在上位機控制直接輸入DB控制地址就可以。

    舉個例子來說，有50臺電機需要控制，這些電機除了參數(shù)不一樣，控制流程上是一樣的，每個

    電機需要不同的參數(shù)去運行，運行中的過程參數(shù)要參與到下一次的控制過程中。

    這個要求，用FC做的話，你需要針對不同的電機分配好DB塊，來逐一的確認參數(shù)地址，不能混

    淆，保存和調用不能出錯，可以想象會有多麻煩。如果用FB來做呢？寫好控制過程和定義的參

    數(shù)的調用就可以了。針對電機重復調用同一個FB，每次調用一個獨立的DB作為背景數(shù)據(jù)塊

    ，*不必理會背景DB中的數(shù)據(jù)是怎么存儲的。如果功能需要修改，只要修改該FB就行了。

    還有其他的例子，比如PID、比如流量累計等等。

    fc就相當于流水線，加工完就過去了！沒有任何紀錄。fb+db不但可以加工，還能記錄數(shù)據(jù)的。

    一般有多個設備的時候，我們編寫一個fb然后多次調用，自動生成相應的db，這樣簡化了我們

    的工作。

    FB的變量聲明表中有靜態(tài)變量,并可以進行多級的參數(shù)傳遞,因此在調用FB時需生成背景數(shù)據(jù)塊,

    而FC則沒有這些.FB可以替代FC,反之則不行.

    多級的參數(shù)傳遞即所謂的MULTIINSTANCE，你可以把FB，DB做為另外一個FB中的函數(shù)來調用，

    如在FB2中可以使用FB1中的參數(shù)，而終只生成一個背景數(shù)據(jù)塊。

    Zane:

    FB其實不會占用過多的資源，因為一個程序總是有這些變量的，無論是全局的還是局部變量。

    我現(xiàn)在，大量使用的是FB，F(xiàn)C只用來編一些邏輯，及簡單的子程序，或僅僅幾個CALL指令調用

    FB。使用FB及局部變量,更有利于程序的模塊化,增加程序的可移植性,就象西門子公司提供的FB

    塊.

    其實FB和FC根本的區(qū)別是：FB支持靜態(tài)變量，而FC只支持臨時變量。

    靜態(tài)變量：是調用FB返回時，仍然要為FB保留此變量區(qū)，因此不會改變這一區(qū)域的數(shù)據(jù)值。臨

    時變量卻沒有這樣的特性。

    所以在FC中如果在對臨時數(shù)據(jù)變量處寫入確定的數(shù)據(jù)前，就去讀時就可能產(chǎn)生不可預見的結果

    ，而對于靜態(tài)變量卻不會，因為它會保留你上次寫入的結果。

    萬泉河：

    咱們編制的控制程序，F(xiàn)B極少用到。所說的用FB來替代FC實用的情況，更是少見，有誰曾經(jīng)把

    FC全部用光啦？恐怕系統(tǒng)都不能負擔了。

    提供的標準庫中，F(xiàn)B倒是不少的。

    如果你要編制的函數(shù)沒有用到靜態(tài)變量，恐怕沒有必要使用FB吧？我看高級語言中，雖然靜態(tài)

    變量使用很容易，但實際用也很少啊。

    俠客：我和zane的觀點一樣，我工作中也是把相同功能的工作編制成FB，然后在FC里調用，程

    序修改起來方便，舉個例子：如果你有10臺電機，一般我們都要給他編制啟動，停止邏輯，報

    警，復位邏輯。如果我編一個FB把這些邏輯都做好了，為每一個電機分配一個背景數(shù)據(jù)塊的話

    ，我在FC調用這些電機時，我只要把這些電機對應的I/O點添到FB的管腳上就可以了，*不再

    用考慮他里面的邏輯了，如果你全是用FC編這些邏輯的話，1、你要寫10遍，2、如果你用粘貼

    和復制的話，有可能有的I/O點忘記修改或其他一些錯誤，3、程序的結構性不強，維護起來浪費